Noticias no verificadasReforma al sistema de saludEquipo por ColombiaFederico GutierrezPre candidato
“Otro caso en el que no debe imponer la ideología. Que eso no es de izquierda y derecha, y ¿por qué? Porque la gente todos necesitamos dignidad en el servicio de la prestación de los servicios de salud. Uno de los grandes temas que vamos a hacer es acabar con las filas. Es uno de los temas más indignos en el país. Una persona enferma, una persona de edad, una mujer con niños en brazos que tiene que ir a hacer una fila a las 3am, a esperar toda una noche fría con lluvia, a ver si a las 9 de la mañana le dan un ficho a ver si lo atienden otro día. Acabar con las filas. Cuando fui alcalde de Medellín acabamos con las filas en el sistema de la red pública de salud. Prevención y promoción en salud, creo en ese modelo. Implementación del MIAS que es el Modelo Integral de Atención en Salud. Articulación con las EPS, IPS y entidades prestadoras de servicio. Que el modelo siga donde se hace el triage realmente, donde la gente tiene que saber a donde se le va a atender de acuerdo a la enfermedad que padece. Y algo fundamental es que no se roben la salud, que no se la sigan robando y ahí tenemos que poner mucho cuidado, mucho control. Pero también en el tema de salud hay algo funamental y es el personal médico, el personal asistencial y el personal administrativo. Porque entonces en pandemia siempre decimos “”son los grandes héroes”” pero hay que mejorarle también sus condiciones, hay que mejorar también las condiciones del sector salud [¿Qué va a pasar con las EPS?] EPS que no funcione se liquida, EPS que no le cumpla a la comunidad se liquida. Yo le pongo un ejemplo práctico: Cuando llegué a la alcaldía de Medellín recibí una EPS que se llama Savia Salud, es una EPsS mixta, compuesta por participación entre el municipio, el departamento, caja de compensación Comfama, y la recibí con casi 800 mil millones de pesos de pérdidas acumuladas, iban para el billón de perdidas. La recuperamos, y no pusimos en riesgo a los más de 1 millón 700 mil usuarios que tenía el sistema que eran los más pobres y más vulnerables del departamento. La salvamos. Lo que hay que hacer es que sean eficientes, que sean vigiladas. Yo no estoy proponiendo acabarlas, hay que fortalecer el sistema y que la gente sea atendida con oportunidad real cuando la gente lo necesita, y con un servicio de calidad. Porque entonces esa EPS si se hubiera liquidado en ese momento hubiera corrido en riesgo la vida de miles y miles de millones personas. Y lo que hicimos ahí fue salvar vidas y salvamos en ese momento la EPS mixta [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Ojalá se le remunere mejor, yo lo que he dicho es que tiene que tener buena remuneración el personal médico y el personal asistencial, y de acuerdo también a su especialidad. Pero si tiene que ser mejor remunerados, lo primero es que tengan garantías de vinculación. La mayoría hoy están vinculados por cooperativas y no tienen hoy la mayoría de todas las prestaciones y todas las posibilidades. Yo diría que tienen que tener una mejor remuneración y eso se hablará con cada uno de los gremios médicos para buscar que haya justicia para ellos y para el personal asistencial”

“Otro caso en el que no debe imponer la ideología. Que eso no es de izquierda y derecha, y ¿por qué? Porque la gente todos necesitamos dignidad en el servicio de la prestación de los servicios de salud. Uno de los grandes temas que vamos a hacer es acabar con las filas. Es uno de los temas más indignos en el país. Una persona enferma, una persona de edad, una mujer con niños en brazos que tiene que ir a hacer una fila a las 3am, a esperar toda una noche fría con lluvia, a ver si a las 9 de la mañana le dan un ficho a ver si lo atienden otro día. Acabar con las filas. Cuando fui alcalde de Medellín acabamos con las filas en el sistema de la red pública de salud. Prevención y promoción en salud, creo en ese modelo. Implementación del MIAS que es el Modelo Integral de Atención en Salud. Articulación con las EPS, IPS y entidades prestadoras de servicio. Que el modelo siga donde se hace el triage realmente, donde la gente tiene que saber a donde se le va a atender de acuerdo a la enfermedad que padece. Y algo fundamental es que no se roben la salud, que no se la sigan robando y ahí tenemos que poner mucho cuidado, mucho control. Pero también en el tema de salud hay algo funamental y es el personal médico, el personal asistencial y el personal administrativo. Porque entonces en pandemia siempre decimos “”son los grandes héroes”” pero hay que mejorarle también sus condiciones, hay que mejorar también las condiciones del sector salud [¿Qué va a pasar con las EPS?] EPS que no funcione se liquida, EPS que no le cumpla a la comunidad se liquida. Yo le pongo un ejemplo práctico: Cuando llegué a la alcaldía de Medellín recibí una EPS que se llama Savia Salud, es una EPsS mixta, compuesta por participación entre el municipio, el departamento, caja de compensación Comfama, y la recibí con casi 800 mil millones de pesos de pérdidas acumuladas, iban para el billón de perdidas. La recuperamos, y no pusimos en riesgo a los más de 1 millón 700 mil usuarios que tenía el sistema que eran los más pobres y más vulnerables del departamento. La salvamos. Lo que hay que hacer es que sean eficientes, que sean vigiladas. Yo no estoy proponiendo acabarlas, hay que fortalecer el sistema y que la gente sea atendida con oportunidad real cuando la gente lo necesita, y con un servicio de calidad. Porque entonces esa EPS si se hubiera liquidado en ese momento hubiera corrido en riesgo la vida de miles y miles de millones personas. Y lo que hicimos ahí fue salvar vidas y salvamos en ese momento la EPS mixta [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Ojalá se le remunere mejor, yo lo que he dicho es que tiene que tener buena remuneración el personal médico y el personal asistencial, y de acuerdo también a su especialidad. Pero si tiene que ser mejor remunerados, lo primero es que tengan garantías de vinculación. La mayoría hoy están vinculados por cooperativas y no tienen hoy la mayoría de todas las prestaciones y todas las posibilidades. Yo diría que tienen que tener una mejor remuneración y eso se hablará con cada uno de los gremios médicos para buscar que haya justicia para ellos y para el personal asistencial”

Noticias no verificadasReforma al sistema de saludIndependienteIngrid BetancourtPre candidato
“Nosotros vamos a llevar la salud a donde está ausente el Estado. Vamos a permitirle a los colombianos que viven en extrema pobreza de poder acceder a la mejor salud. ¿Y cómo lo vamos a garantizar? Dándole a los médicos una remuneración acorde con su trabajo. No vamos a hacer de la salud un negocio. Vamos a hacer de la salud un servicio, un servicio en particular para las mujeres colombianas, porque las mujeres colombianas son las que más necesitan apoyo, las que más necesitan que cuando se acercan al sistema de salud no tengan que pasar por 80 trámites y que finalmente cuando se les haga el diagnóstico no las hagan esperar. Desgraciadamente en el sistema actual de salud, convertido en negocio, se retrasan todos los medicamentos, se retrasan también los sistemas para mejorar, para darle salud a las personas, y lo que estamos viendo es que los colombianos están accediendo a las tutelas para simplemente que les cumplan con sus POS y con sus derechos. Así que vamos a estar muy pendientes de que la salud sea un servicio y no un negocio [¿Se puede acabar con las EPS?] Obviamente no estamos hablando del tema que es, porque todos sabemos que las EPS se les dan como favor político a los amigos de los gobernantes y de la gente que está en el congreso. No estamos hablando del problema. Es decir, ¿por qué vamos a hablar de acabar o dejar las EPS cuando finalmente lo que tenemos que confrontar una vez más son los efectos de las maquinarias?, ahí estamos en pleno en el debate, esto es un problema de corrupción [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Yo creo que podemos hablar de salarios cuando tengamos claro cuál es el tema financiero de cada EPS. Yo creo que aquí el tema principal es la informalización de los médicos, es decir, cómo ellos, los médicos, las enfermeras, tienen que acumular contratos para poder más o menos sobreaguar y enfrentar su vida cotidiana. Entonces aquí lo que tenemos que mirar es cómo le vamos a corresponder a ellos, no solamente para que tengan un trabajo digno, sino para que tengan obviamente todas las prestaciones sociales que en este momento no tienen. [Sobre dar una cifra] Me parece que eso es populismo, es decir que vamos a sacar una cifra del sombrero y decir ‘vamos a pagar esto lo otro’, no, hay que mejorar los sueldos, pero yo estoy de acuerdo en que esto no puede ser simplemente ofreciendo como si esto fuera una piñata”

“Nosotros vamos a llevar la salud a donde está ausente el Estado. Vamos a permitirle a los colombianos que viven en extrema pobreza de poder acceder a la mejor salud. ¿Y cómo lo vamos a garantizar? Dándole a los médicos una remuneración acorde con su trabajo. No vamos a hacer de la salud un negocio. Vamos a hacer de la salud un servicio, un servicio en particular para las mujeres colombianas, porque las mujeres colombianas son las que más necesitan apoyo, las que más necesitan que cuando se acercan al sistema de salud no tengan que pasar por 80 trámites y que finalmente cuando se les haga el diagnóstico no las hagan esperar. Desgraciadamente en el sistema actual de salud, convertido en negocio, se retrasan todos los medicamentos, se retrasan también los sistemas para mejorar, para darle salud a las personas, y lo que estamos viendo es que los colombianos están accediendo a las tutelas para simplemente que les cumplan con sus POS y con sus derechos. Así que vamos a estar muy pendientes de que la salud sea un servicio y no un negocio [¿Se puede acabar con las EPS?] Obviamente no estamos hablando del tema que es, porque todos sabemos que las EPS se les dan como favor político a los amigos de los gobernantes y de la gente que está en el congreso. No estamos hablando del problema. Es decir, ¿por qué vamos a hablar de acabar o dejar las EPS cuando finalmente lo que tenemos que confrontar una vez más son los efectos de las maquinarias?, ahí estamos en pleno en el debate, esto es un problema de corrupción [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Yo creo que podemos hablar de salarios cuando tengamos claro cuál es el tema financiero de cada EPS. Yo creo que aquí el tema principal es la informalización de los médicos, es decir, cómo ellos, los médicos, las enfermeras, tienen que acumular contratos para poder más o menos sobreaguar y enfrentar su vida cotidiana. Entonces aquí lo que tenemos que mirar es cómo le vamos a corresponder a ellos, no solamente para que tengan un trabajo digno, sino para que tengan obviamente todas las prestaciones sociales que en este momento no tienen. [Sobre dar una cifra] Me parece que eso es populismo, es decir que vamos a sacar una cifra del sombrero y decir ‘vamos a pagar esto lo otro’, no, hay que mejorar los sueldos, pero yo estoy de acuerdo en que esto no puede ser simplemente ofreciendo como si esto fuera una piñata”

Noticias no verificadasReforma al sistema de saludPacto HistóricoGustavo PetroPre candidato
Yo propongo un modelo preventivo y predictivo de salud antes que nada. Significa centros de atención primaria cada 20 mil habitantes en todo el territorio nacional. Allí se inscribe toda la ciudadanía que quiera, y es atendida; allí los médicos van al barrio y atienden a todo el que quiera, sin necesidad de carné de EPS, con su cédula, con su identificación. Si se deteca enfermedad y hay que asistir, me pronongo fortalecer la red pública hospitalaria desde el presupuesto nacional, no a través de las EPS, y me propongo que fondos del ADRES a nivel departamental puedan contrarar con toda la red pública y privada para fortalecer el hospital público y la clínica privada, de tal manera que no se necesite intermediarios en la salud que se roben sus dineros, que son la entidades EPS, que hoy están en su mayoría quebradas [En réplica a la respuesta de federico Gutiérrez sobre acabar o no las EPS] Pero eso es más de lo mismo. Se han liquidado 105 EPS, 20 millones de colombianos estaban bajo su seguro, y hay 3 en liquidacion. ¿Por qué hay filas en un hospital público? Porque van a urgencias, y ¿Por qué van a urgencias? Porque la EPS no les da las citas, es un intermediario de las citas. ¿Por qué no les dan las citas? Porque gastarían si les dan la cita, y ellos maximizan la utilidad. ¿Por qué no hay remuneración en médicos y enfermeras? Porque a ellos les paga la clínica pública o privada, y ¿quién le paga a la clínica pública o privada? La EPS. Y entonces si la EPS no le paga a la clínica, le debe, le queda debiendo faltando plata, etc, o le demora los pagos, los médicos y enfermeras se quedan sin pago. Entonces si se quiere de verdad que no haya filas, o se quiere de verdad remunerción digna para un médico, una médica, una enfermera, hay que cambiar la intermediación, sino estamos hablando de demagogia. Y la intermediación se llama EPS, unas entidades privadas que administran exclusivamente recursos públicos, sino es retórica lo que se está hablando aquí en el debate [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Yo ya lo hice entre el año 2013 y el año 2015. Mientras las EPS cobraban una mensualidad, le pagaban 2’700,000 a un médico con especialidad, nosotros le pagabamos 6 millones a un médico general por visitar los barrios, desde el Estado

Yo propongo un modelo preventivo y predictivo de salud antes que nada. Significa centros de atención primaria cada 20 mil habitantes en todo el territorio nacional. Allí se inscribe toda la ciudadanía que quiera, y es atendida; allí los médicos van al barrio y atienden a todo el que quiera, sin necesidad de carné de EPS, con su cédula, con su identificación. Si se deteca enfermedad y hay que asistir, me pronongo fortalecer la red pública hospitalaria desde el presupuesto nacional, no a través de las EPS, y me propongo que fondos del ADRES a nivel departamental puedan contrarar con toda la red pública y privada para fortalecer el hospital público y la clínica privada, de tal manera que no se necesite intermediarios en la salud que se roben sus dineros, que son la entidades EPS, que hoy están en su mayoría quebradas [En réplica a la respuesta de federico Gutiérrez sobre acabar o no las EPS] Pero eso es más de lo mismo. Se han liquidado 105 EPS, 20 millones de colombianos estaban bajo su seguro, y hay 3 en liquidacion. ¿Por qué hay filas en un hospital público? Porque van a urgencias, y ¿Por qué van a urgencias? Porque la EPS no les da las citas, es un intermediario de las citas. ¿Por qué no les dan las citas? Porque gastarían si les dan la cita, y ellos maximizan la utilidad. ¿Por qué no hay remuneración en médicos y enfermeras? Porque a ellos les paga la clínica pública o privada, y ¿quién le paga a la clínica pública o privada? La EPS. Y entonces si la EPS no le paga a la clínica, le debe, le queda debiendo faltando plata, etc, o le demora los pagos, los médicos y enfermeras se quedan sin pago. Entonces si se quiere de verdad que no haya filas, o se quiere de verdad remunerción digna para un médico, una médica, una enfermera, hay que cambiar la intermediación, sino estamos hablando de demagogia. Y la intermediación se llama EPS, unas entidades privadas que administran exclusivamente recursos públicos, sino es retórica lo que se está hablando aquí en el debate [¿Cuál es el sueldo ideal que se debería ganar un médico?] Yo ya lo hice entre el año 2013 y el año 2015. Mientras las EPS cobraban una mensualidad, le pagaban 2’700,000 a un médico con especialidad, nosotros le pagabamos 6 millones a un médico general por visitar los barrios, desde el Estado

Noticias no verificadasReforma al sistema de saludEquipo por ColombiaLuis Gonzalo MoralesEquipo programático
“Me piden opinar sobre la propuesta de salud de Gustavo Petro, narrada en el video de @lasillavacia. Tarea difícil dado el grado incoherencia, desconocimiento y confusión sobre el tema. Este hilo está hecho sobre sus afirmaciones: 1. Propone refundar el sistema de salud, creando algo que dice “”no existe””, como si nada se hubiese hecho antes. Habla de crear cosas que además de existir hace décadas, no hacen parte del sector salud. [Ante la propuesta de Petro: Construir un modelo de salud pública preventiva y predictiva que implica los determinantes sociales de la salud que hoy no existen en Colombia, como son nutrición, agua potable, aire y educación física””] 2. Los equipos de salud que recorren el territorio no son nuevos, existen desde finales de los 70 en Colombia y en todo el mundo, con diversos nombres, enfocados en brindar atención primaria, detectar riesgos en salud y canalizar esfuerzos intersectoriales para mitigarlos. [Ante la propuesta de Petro: A los determinantes se agregan unos equipos de salud pública, pagos por el Estado que recorran cada hogar del territorio colombiano tratando de prevenir la enfermedad. El sistema de salud debe evitar al máximo el surgimiento de la enfermedad] 3. La EPS NO hace parte del sistema asistencial, ninguna ley lo dice, al contrario, se les restringe. Su función esencial es ser “”promotoras de salud””, y también organizar y pagar a los prestadores de servicios. Un sistema preventivo no implica que la red deba ser pública. [Ante la propuesta de Petro: La EPS hace parte de un sistema asistencial cuando ya la persona se enferma. Si montamos el sistema preventivo podemos tener una red de hospitales públicos pagos por el presupuesto y no por las EPS] 4. Esta propuesta es retroceder al sistema chileno que su nuevo presidente quiere cambiar. Segmenta el sistema: lo público para los pobres y lo privado para los ricos. Colombia logró unificar su sistema de salud: un solo fondo y un solo plan de beneficios igual para todo. [Ante la propuesta de Petro: La EPS quedaría restringida al sistema de aseguramiento de enfermedades catastróficas y de tercer nivel en el aseguramiento y en la asistencia en salud] 5. Al inicio se crearon más de 250 EPS, muchas de origen comunitario que hoy subsisten. Cualquier seguro requiere de grandes números de afiliados, por eso muchas desaparecieron, las primeras las públicas en medio de escándalos de politiquería y corrupción. [Ante la propuesta de Petro: Las EPS se están acabando por si mismas, se están quebrando, son decenas las que han salido ya del país, con el peligro de una concentración oligopólica en el país] 6. Sí cree que las EPS son malas per se ¿por qué las públicas son buenas, cuando la evidencia señala lo contrario? ¿No le parece un error fragmentar el sistema y crear 1.000 o más EPS en cada entidad territorial? No hay que estigmatizar lo público, pero tampoco lo privado. [Ante la propuesta de Petro: Yo abriría las puertas del aseguramiento a las secretarás de salud territoriales por ejemplo. Tendrían una gestión alrededor de gestionar la oferta hospitalaria que incluye las IPS privadas, la clínica, el puesto de odontología privado, etc. y la red pública hospitalaria, y tendrían una gestión del servicio de la demanda y no más] 7. Las EPS deben tener un patrimonio propio del 8% de sus ingresos y además sistemas de información, contac center y oficinas para atender los afiliados. Si el gobierno cambia las reglas, se perderían estas inversiones y por ello debería indemnizalas. [Ante la propuesta de Petro: Las EPS manejan recursos públicos y recursos parafiscales, en esos recursos no se necesita indemnización, son gestiones del dinero público, incluso lo que habría que pedir es una indemnización a los hospitales privados y públicos que no han recibido los dineros que les adeudan las EPS, la deuda que existe con la red hospitalaria es billonaria por parte de las EPS, la indemnización es hacia las IPS hacia la red hospitalaria] 8. El modelo preventivo es de la esencia de un seguro de salud. Como dijo “”es mejor y más barato prevenir que curar””. La EPS pierde plata con la enfermedad y mientras menos gente se enferme, más dinero le queda. [Ante la propuesta de Petro: No necesita sacar las personas de las EPS, la transición tiene que darse, pero la construcción de un modelo preventivo es independiente del aseguramiento] 9. Creer que los problemas de salud se resuelven con médicos, es un enfoque mandado a recoger que se conoce como la “”medicalización”” de la salud. Bien dijo al principio: “”una buena nutrición, aire de calidad y actividad física”” son mejores que cualquier médico. [Ante la propuesta de Petro: Vuelvo a explicarte, qué es el primer nivel de atención primaria y que es el sistema preventivo. Es que te atienda un médico en tú casa y que determine por las condiciones en que vives las posibilidades de que enfermes y lo corrija, no necesitas la EPS para eso] 10. Nunca su programa “”Territorios Saludables”” llegó a atender esa cantidad de gente y menos 15 millones de consultas médicas como afirma. Al contrario, más del 80% de los atendidos eran afiliados a EPS privadas, aunque loable labor, lo que hizo fue subsidiarlas. [Ante la propuesta de Petro: Ya lo hicimos en Bogotá con 3,8 millones de familias y nadie salió de las EPS, porque es un sistema adicional que es el fundamental y que no se ha construido en Colombia] 11. Su sistema preventivo Territorios Saludables costaba $1.000 millones diarios, no obstante sus resultados fueron muy pobres, contrario a lo que afirma. Solo un ejemplo, mientras operó murieron 13 niños de hambre y una vez desmontado ninguno. [Ante la propuesta de Petro: No es una transición, es una construcción, en la ciudad de Bogotá gastamos 3 añosen lograr un sistema preventivo que cubrió a 3,8 millones de personas y logró que todas las tasas de enfermedad, morbilidad y mortalidad descendieran en la ciudad de Bogotá]”

“Me piden opinar sobre la propuesta de salud de Gustavo Petro, narrada en el video de @lasillavacia. Tarea difícil dado el grado incoherencia, desconocimiento y confusión sobre el tema. Este hilo está hecho sobre sus afirmaciones: 1. Propone refundar el sistema de salud, creando algo que dice “”no existe””, como si nada se hubiese hecho antes. Habla de crear cosas que además de existir hace décadas, no hacen parte del sector salud. [Ante la propuesta de Petro: Construir un modelo de salud pública preventiva y predictiva que implica los determinantes sociales de la salud que hoy no existen en Colombia, como son nutrición, agua potable, aire y educación física””] 2. Los equipos de salud que recorren el territorio no son nuevos, existen desde finales de los 70 en Colombia y en todo el mundo, con diversos nombres, enfocados en brindar atención primaria, detectar riesgos en salud y canalizar esfuerzos intersectoriales para mitigarlos. [Ante la propuesta de Petro: A los determinantes se agregan unos equipos de salud pública, pagos por el Estado que recorran cada hogar del territorio colombiano tratando de prevenir la enfermedad. El sistema de salud debe evitar al máximo el surgimiento de la enfermedad] 3. La EPS NO hace parte del sistema asistencial, ninguna ley lo dice, al contrario, se les restringe. Su función esencial es ser “”promotoras de salud””, y también organizar y pagar a los prestadores de servicios. Un sistema preventivo no implica que la red deba ser pública. [Ante la propuesta de Petro: La EPS hace parte de un sistema asistencial cuando ya la persona se enferma. Si montamos el sistema preventivo podemos tener una red de hospitales públicos pagos por el presupuesto y no por las EPS] 4. Esta propuesta es retroceder al sistema chileno que su nuevo presidente quiere cambiar. Segmenta el sistema: lo público para los pobres y lo privado para los ricos. Colombia logró unificar su sistema de salud: un solo fondo y un solo plan de beneficios igual para todo. [Ante la propuesta de Petro: La EPS quedaría restringida al sistema de aseguramiento de enfermedades catastróficas y de tercer nivel en el aseguramiento y en la asistencia en salud] 5. Al inicio se crearon más de 250 EPS, muchas de origen comunitario que hoy subsisten. Cualquier seguro requiere de grandes números de afiliados, por eso muchas desaparecieron, las primeras las públicas en medio de escándalos de politiquería y corrupción. [Ante la propuesta de Petro: Las EPS se están acabando por si mismas, se están quebrando, son decenas las que han salido ya del país, con el peligro de una concentración oligopólica en el país] 6. Sí cree que las EPS son malas per se ¿por qué las públicas son buenas, cuando la evidencia señala lo contrario? ¿No le parece un error fragmentar el sistema y crear 1.000 o más EPS en cada entidad territorial? No hay que estigmatizar lo público, pero tampoco lo privado. [Ante la propuesta de Petro: Yo abriría las puertas del aseguramiento a las secretarás de salud territoriales por ejemplo. Tendrían una gestión alrededor de gestionar la oferta hospitalaria que incluye las IPS privadas, la clínica, el puesto de odontología privado, etc. y la red pública hospitalaria, y tendrían una gestión del servicio de la demanda y no más] 7. Las EPS deben tener un patrimonio propio del 8% de sus ingresos y además sistemas de información, contac center y oficinas para atender los afiliados. Si el gobierno cambia las reglas, se perderían estas inversiones y por ello debería indemnizalas. [Ante la propuesta de Petro: Las EPS manejan recursos públicos y recursos parafiscales, en esos recursos no se necesita indemnización, son gestiones del dinero público, incluso lo que habría que pedir es una indemnización a los hospitales privados y públicos que no han recibido los dineros que les adeudan las EPS, la deuda que existe con la red hospitalaria es billonaria por parte de las EPS, la indemnización es hacia las IPS hacia la red hospitalaria] 8. El modelo preventivo es de la esencia de un seguro de salud. Como dijo “”es mejor y más barato prevenir que curar””. La EPS pierde plata con la enfermedad y mientras menos gente se enferme, más dinero le queda. [Ante la propuesta de Petro: No necesita sacar las personas de las EPS, la transición tiene que darse, pero la construcción de un modelo preventivo es independiente del aseguramiento] 9. Creer que los problemas de salud se resuelven con médicos, es un enfoque mandado a recoger que se conoce como la “”medicalización”” de la salud. Bien dijo al principio: “”una buena nutrición, aire de calidad y actividad física”” son mejores que cualquier médico. [Ante la propuesta de Petro: Vuelvo a explicarte, qué es el primer nivel de atención primaria y que es el sistema preventivo. Es que te atienda un médico en tú casa y que determine por las condiciones en que vives las posibilidades de que enfermes y lo corrija, no necesitas la EPS para eso] 10. Nunca su programa “”Territorios Saludables”” llegó a atender esa cantidad de gente y menos 15 millones de consultas médicas como afirma. Al contrario, más del 80% de los atendidos eran afiliados a EPS privadas, aunque loable labor, lo que hizo fue subsidiarlas. [Ante la propuesta de Petro: Ya lo hicimos en Bogotá con 3,8 millones de familias y nadie salió de las EPS, porque es un sistema adicional que es el fundamental y que no se ha construido en Colombia] 11. Su sistema preventivo Territorios Saludables costaba $1.000 millones diarios, no obstante sus resultados fueron muy pobres, contrario a lo que afirma. Solo un ejemplo, mientras operó murieron 13 niños de hambre y una vez desmontado ninguno. [Ante la propuesta de Petro: No es una transición, es una construcción, en la ciudad de Bogotá gastamos 3 añosen lograr un sistema preventivo que cubrió a 3,8 millones de personas y logró que todas las tasas de enfermedad, morbilidad y mortalidad descendieran en la ciudad de Bogotá]”

Noticias no verificadasReforma al sistema de saludCentro EsperanzaAlejandro GaviriaPre candidato
La propuesta de Gustavo Petro sobre la reforma a nuestro sistema de salud es problemática. Muestra desconocimiento e improvisación. Podría generar un caos. Debería preocuparnos a todos. Está en juego la salud de la gente. Propone un énfasis en los determinantes de salud: la educación, la nutrición, el agua potable, etc. Pero este énfasis no sustituye la necesidad de un sistema de salud. Hay enfermedades no prevenibles y el envejecimiento aumentará la prevalencia de muchas enfermedades crónicas. No explica de qué manera se van a coordinar las actividades de atención primaria con el resto del sistema. El programa “Territorios Saludables” que implementó sin mucho éxito en Bogotá estuvo plagado de problemas de coordinación. Dice que las secretarias de salud asumirán las funciones de las EPS. ¿Habrá oído de los carteles de la hemofilia y los enfermos psiquiátricos, etc.? Las secretarias han fracasado repetidamente como aseguradoras. Esta propuesta aumentaría la corrupción y los problemas de atención. Habla confusamente de “salud predictiva”. Ignora los esfuerzos de gestión de riesgo por parte del sistema en cabeza de las EPS. Desconoce el trabajo de la Cuenta de Alto Costo. Pareciera no entender el sistema actual en este aspecto. Sugiere que las EPS cumplirán funciones de aseguramiento para eventos catastróficos y que los hospitales públicos se encargarán del resto. Esto llevaría a un sistema segregado: los pobres en los hospitales públicos, los ricos en los privados. Es el modelo de hace treinta años. El sistema tiene que reformarse, no acabarse. Mi propuesta contempla un fortalecimiento de los sistemas de información, una política ambiciosa de talento humano, un plan de inversión en la red pública, un énfasis en la salud mental y la producción local de biosimilares y vacunas.

La propuesta de Gustavo Petro sobre la reforma a nuestro sistema de salud es problemática. Muestra desconocimiento e improvisación. Podría generar un caos. Debería preocuparnos a todos. Está en juego la salud de la gente. Propone un énfasis en los determinantes de salud: la educación, la nutrición, el agua potable, etc. Pero este énfasis no sustituye la necesidad de un sistema de salud. Hay enfermedades no prevenibles y el envejecimiento aumentará la prevalencia de muchas enfermedades crónicas. No explica de qué manera se van a coordinar las actividades de atención primaria con el resto del sistema. El programa “Territorios Saludables” que implementó sin mucho éxito en Bogotá estuvo plagado de problemas de coordinación. Dice que las secretarias de salud asumirán las funciones de las EPS. ¿Habrá oído de los carteles de la hemofilia y los enfermos psiquiátricos, etc.? Las secretarias han fracasado repetidamente como aseguradoras. Esta propuesta aumentaría la corrupción y los problemas de atención. Habla confusamente de “salud predictiva”. Ignora los esfuerzos de gestión de riesgo por parte del sistema en cabeza de las EPS. Desconoce el trabajo de la Cuenta de Alto Costo. Pareciera no entender el sistema actual en este aspecto. Sugiere que las EPS cumplirán funciones de aseguramiento para eventos catastróficos y que los hospitales públicos se encargarán del resto. Esto llevaría a un sistema segregado: los pobres en los hospitales públicos, los ricos en los privados. Es el modelo de hace treinta años. El sistema tiene que reformarse, no acabarse. Mi propuesta contempla un fortalecimiento de los sistemas de información, una política ambiciosa de talento humano, un plan de inversión en la red pública, un énfasis en la salud mental y la producción local de biosimilares y vacunas.

Noticias verificadasReforma al sistema de saludPacto HistóricoGustavo PetroPre candidato
“La propuesta en salud consiste en construir un modelo de salud pública preventiva y predictiva en toda Colombia, que implica los determinantes de la salud que hoy no existen en Colombia, nutrición (hoy hay hambre); agua potable de verdad (hoy mueren muchos niños por falta del agua potable); aire respirable en las grandes ciudades para eso hay que electrificar; transporte, educación física. Si montamos el sistema preventivo, podemos tener un sistema hospitalario, una red de hospitales públicos pagos por el presupuesto y no por las EPS. La EPS quedaría restringida a un sistema de endeudamiento de enfermedades catastróficas y de tercer nivel en el aseguramiento de asistencia a salud.”

“La propuesta en salud consiste en construir un modelo de salud pública preventiva y predictiva en toda Colombia, que implica los determinantes de la salud que hoy no existen en Colombia, nutrición (hoy hay hambre); agua potable de verdad (hoy mueren muchos niños por falta del agua potable); aire respirable en las grandes ciudades para eso hay que electrificar; transporte, educación física. Si montamos el sistema preventivo, podemos tener un sistema hospitalario, una red de hospitales públicos pagos por el presupuesto y no por las EPS. La EPS quedaría restringida a un sistema de endeudamiento de enfermedades catastróficas y de tercer nivel en el aseguramiento de asistencia a salud.”

La declaración del precandidato Gustavo Petro se dio en el marco de un debate de la coalición Pacto Histórico. Allí sugirió la necesidad de estructurar un sistema de salud con un enfoque preventivo, donde las EPS se concentren únicamente en el aseguramiento de...